通讯员 邓程程
1月20日，鹤峰县中营镇迎来2026年第一场雪，也见证了一场跨越两年的工程款纠纷圆满化解。
当天下午，一对当事人来到中营人民法庭。“法官，您可得为我做主！都2026年了，我2024年的工钱还没着落！”原告一来就忍不住提高了音量，脸颊激动涨得通红。
被告怒气冲冲地反驳道：“你那活儿做得根本不达标，我凭什么按约定给钱！”
两人你一言我一语，争吵声越来越大，互不退让。
“别急别急，天冷，先到调解室暖暖身子，有话慢慢说。”法官顺手打开了取暖炉，将两杯热茶轻轻推到当事人面前，没有直奔主题，而是从家常琐事聊起，试图缓解双方的对立情绪。
可话题刚一触及核心，矛盾再次爆发。
“这笔账拖了两年，我维权请了律师，律师费你必须负担！”原告坚持道。
“我又没说不给你结账，你请律师凭什么让我出钱！”被告的怒火再次被点燃。
两人怒气冲冲地走出了调解室。第一次调解就这样不欢而散。
看着两人离去的背影，法官并未放弃。考虑到双方是街坊邻里，平日里抬头不见低头见，若是诉讼结案，难免会结下更深的隔阂。
法官立即追至法庭门口，耐心劝说：“都是乡里乡亲的，没必要为了这事伤了和气，再给彼此一个沟通的机会，说不定就能找到解决办法。”在法官再三劝说下，两人最终同意返回调解室。
调解室内，新添的热茶冒着白气。法官一边安抚双方情绪，一边梳理争议焦点：“原告，工程确实存在部分质量问题，这是客观事实，咱们得正视；被告，即便有质量瑕疵，也不能一直拖欠工程款，换位思考一下，原告辛苦施工也是为了养家糊口。”随后，法官结合民法典中关于承揽合同的相关规定，从工程质量验收、价款支付义务、诉讼成本等方面进行分析，同时从情理道义出发，劝说双方各退一步。
“其实我也不是故意拖欠，就是气不过花了钱还得返工。”被告语气渐渐缓和。
“质量问题我也有责任，当时确实没把控好细节。”原告也主动让步。
看到双方态度缓解，法官趁热打铁，提出调解方案：被告按合理标准支付报酬，原告放弃律师费的诉求，双方就工程质量问题互不追究。经过一番沟通协商，双方握手言和，当场达成调解协议。
走出调解室时，雪已经停了。
“达成调解了，咱们得去吃顿和气饭！”与刚来法庭的气氛不同，双方一脸笑容，并肩走出法庭，留下门口两行并排的脚印，在白雪的映衬下格外醒目。
一场雪，冷了天地；两度调解，暖了人心。
